Бледно-розовый тон старины
"Два дублирующих купола – это совершенно уникальная конструкция: наружный и внутренний для распределения нагрузки. Такой конструкции нигде не сохранилось, поэтому с архитектурной и исторической точки зрения это очень интересно", - рассказывает директор реставрационного центра Елена Степанова.
К началу реставрации от второго, деревянного купола мало что сохранилось. Восстановить его удалось только по описаниям и небольшим фрагментам, которые удалось обнаружить реставраторам. Сосну для уникальной конструкции, как в старь, везли из Костромы. Строители признаются, что повторить работу зодчих XIX века оказалось не просто.
"Купол покосился, и мы его полностью разобрали. Очень крупные бревна затащить на эту высоту большая проблема, краны не достают. Сейчас таких уже не строят, инженеров таких тоже уже нет", - поясняет прораб строительной организации Виктор Кобзев.
Изучение исторических документов открыло исследователям не мало интересных нюансов, связанных со строительством этого здания. Так, художника Ринальди, который должен был расписывать стены, чуть было не посадили в кутузку, когда он отказался работать по непросохшей штукатурке. С гневом заказчика пришлось столкнуться и нынешним реставраторам. Поводом стал истинный цвет фасада.
"Долгое время здание было окрашено в такой желтый охристый цвет, но когда мы провели исследования и нашли этот бледно-розовый тон, решили все-таки вернуться к нему и покрасить здание. И многие это восприняли как что-то необычное", - говорит главный технолог реставрационного центра Антонида Густова.
За этот цвет реставраторам даже обещали выговор, но потом тон чиновников смягчился. Видимо, все же решили, что Жилярди виднее, какого цвета должна быть Москва.






